頁:
[1]
選擇IPC聽無損還是其他強調音質的mp3好？
想請問不知道有沒有人比較過IPOD Classic搭配無損音源檔跟強調音質的mp3（iAudio、Kenwood...）搭配320kbps 何者音質較佳?<div></div> 如果樓主是搭無損檔的話，建議IPC(硬碟式)。
若是MP3檔的話，I7、E504(都是閃存)比較適合。
不過若真的想聽音樂，還是不要聽MP3為上。畢竟是有損檔，不會好到哪裡去。 其實如果個別搭合適的耳機...差異不會挺大的(除非耳朵很靈敏)
畢竟IPC的直推並無特別出色...如果是LINE OUT另當別論
我曾經也想過買IPC來聽無損.....可是還是因某些原因而買了COWON D2
其中最大的問題就是無損實在太難找了
除非自己有非常多的CD可以轉錄...不然網上根本沒幾篇無損的
小弟又是那種沒錢買專輯的人...所以就:19: 本帖最後由 toys6891 於 2009-7-18 08:36 PM 編輯
我是用兩種格式...有cd就用成無損檔..網路抓的就用成aac128kbps...除非是真的很想要的專輯才會去買cd不然大家都以網路抓的居多吧??網路我根本沒看過無損檔的音樂幾乎都是mp3檔..不知道是我的音樂太冷門還是怎樣.....不過無損檔聽起來我是覺得比mp3檔好很多個level....其實我一開始不知道有無損檔這東西...是2樓那個大大有講我才知道....第一次聽就被嚇到....聽起來感覺完全不同!!~不過這是我個人的感覺拉..個人聽起來的感覺都不一樣...我個人是覺得無損檔就差很多了而且我當時聽的時候還是用去年在nova抽獎送的不用錢小耳機......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> iaudio跟kenwood都有無損檔吧.....
要比較的話
都用無損檔的話不是比較公平嗎?<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]